A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Contencioso Administrativo Laboral y Ordinaria Laboral
- Acción de nulidad y restablecimiento del derecho de un acto administrativo propio
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 56 Administrativo del Circuito de Bogotá y el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Manizales.
La controversia entre los despachos judiciales involucrados tuvo su origen en una acción de nulidad y restablecimiento del derecho interpuesta por Colpensiones en contra de una resolución propia mediante la cual reconoció una pensión de invalidez y un retroactivo pensional a uno de sus afiliados.
Después de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la consolidación de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte dio aplicación a la regla jurisprudencial fijada en el Auto 316/21, determinando que la autoridad competente para resolver el proceso previamente descrito es el Juzgado 56 Administrativo del Circuito de Bogotá, a donde se ordenó remitir el expediente para que le imparta el trámite correspondiente y para que comunique la presente decisión a los interesados, incluyendo al otro operador jurídico.
La regla de decisión que se tuvo en cuenta fue la cláusula especial de competencia establecida en los artículos 97 y 104 de la Ley 1437 de 2011, a través de la cual se le atribuye al juez administrativo la exclusividad para conocer el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho interpuesto por la administración en contra de sus propios actos administrativos, de contenido particular y concreto, en donde el titular del derecho no ha dado su consentimiento para revocarlo.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 56 Administrativo del Circuito de Bogota y el Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Manizales, y DECLARAR que el Juez 56 Administrativo del Circuito de Bogota es la autoridad competente para conocer de la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho promovida por Colpensiones.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-689 al Juez 56 Administrativo del Circuito de Bogota, para que de tramite al proceso y comunique la presente decision a los interesados, incluyendo al Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Manizales.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.